„Egy dolog hinni, hogy Isten kegyelmes és szent, és más dolog a szív megújult érzékeivel érezni ennek a szentségnek és kegyelemnek a gyönyörűségét. A különbség aközött, hogy elhisszük vagy megízleljük Isten kegyelmét, pontosan annyi, mint aközött, hogy racionálisan belátjuk, vagy valóban érezzük, hogy a méz édes."
Jonathan Edwards
Csak egy
Elismertetné államilag is az egyházi esküvőt egy erdélyi parlamenti képviselő.
Elismertetné államilag is az egyházi esküvőt Szabó Ödön, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) parlamenti képviselője, aki törvénytervezetet nyújt be a román törvényhozásban - írta a Krónika című napilap.
Az erdélyi újság szerint a képviselő azt akarja, hogy a templomban kötött házasságot is elfogadják hivatalosan, és a pároknak ne kelljen polgári esküvőn is részt venniük.
Romániában jelenleg a polgári házasságkötés kötelező ahhoz, hogy jogilag elismerjék az állami hatóságok a frigyet. Szabó Ödön fölöslegesnek látja a két különböző szertartás megszervezését, hiszen amennyiben a pár mindenképp szeretné a templomban is kimondani az igent - véli a képviselő -, csak "időpazarlás és pénzkidobás" előtte egy másik esküvőt, a polgárit is megszervezni. A képviselő lehetővé tenné a jegyeseknek, hogy ők maguk válasszanak, egyházi vagy polgári esküvőt akarnak.
Szabó Ödön szerint az ő javaslata a szlovák modellhez hasonlítana. Így a házasodni kívánók a helyi lakosság-nyilvántartóhoz nyújtanák be a szükséges dokumentumokat, amelyek alapján a hivatal eldöntené, van-e akadálya a frigy megkötésének, vagy nem. Amennyiben nincs, erről a pár igazolást kap, amivel a pap elé járul, az egyházi anyakönyvi kivonat pedig a törvény előtt is érvényes volna. Ezzel az egyházi házasságlevéllel a párnak már csak azért kellene ismét az anyakönyvi hivatalba mennie, hogy a házasságot ott is regisztrálják, illetve kiállítsák a polgári anyakönyvi kivonatot.
Szabó Ödön szerint javaslata eddig nyitott fülekre talált mind a református, mind a római katolikus, mind az ortodox egyházi vezetőknél.
MTI